Цитата(Peter * 13.8.2010, 18:04) 346520

А война это вообще глубоко экономическая штука. Ты думаешь, если бы N пеших лучников были эффективнее M колесниц за ту же цену, долго просуществовали бы колесницы как род войск?

У них были слишком разные цели и возможности, чтобы между ними как родами войск шла конкуренция и одни вытесняли других.
ну да, города оборонять колесницами конечно не слишком сподручно
дело в том что в древних/античных армиях пешие лучники были очень редкими птицами. да и в средневековых в общем то, если не считать англичан. если лучник - так конный/на слоне/колеснице. как ты объяснишь сей феномен? я свою версию высказал).

Цитата(Tur1537 * 13.8.2010, 21:10) 346536

Или расстояние будет такое, что самому фиг попасть.

при обстреле плотных скоплений пехоты особо попадать куда-то не требовалось, главное пулять почаще и посильнее. пехота в эпоху расцвета колесниц опять же из защитного вооружения имела в лучшем случае щиты и кожаные шапочки. и как ты ни прикрывайся, рано или поздно тебя достанут. см. приключения легионеров в парфии.
пешие лучники, даже если дать им качественные луки, не могут действовать свободно в поле, т.к. там уже хозяйничают колесницы/конница, которая их просто передавит. если они будут пытаться укрываться за пехотой - это расстроит боевые порядки и тогда колесницы передавят впридачу и пехоту. пешие лучники и прочие метатели дротиков в древности выполняли сугубо вспомогательную роль застрельщиков перед столкновением масс пехоты и какой-то важной роли в битвах не играли. в качестве исключения можно взять разве что пелопоннесскую войну - но она велась в такой местности где конница и тем более колесницы не могли разгуляться, поэтому легкая и средняя пехота там выполняла по сути ее функцию.

Цитата(Tur1537 * 13.8.2010, 21:10) 346536

1) Услышав про нечто "древнерусское" я не собираюсь впадать в благоговение и радоваться тому, что оно смысловой нагрузки в тексте не несет.

очень даже несет. 50-70 метров - боевая дистанция лука "из палки".

Цитата(Tur1537 * 13.8.2010, 21:10) 346536

2) Стрельбе из лука или учатся долго (А почему бы рекрутов в регулярное армии этому не учить??

вот и учили регулярную армию из луков стрелять. которая на колесницах ездила. только рекрутами там и не пахло. все ж рекруты это уже век 17й, а мы говорим про 17й до н.э.

Цитата(Tur1537 * 13.8.2010, 21:10) 346536

А " культурные охотники" вполне могут для себя и композитный лук собрать или купить (ёжки-матрешки, они же охотятся, а не яйца лижут, для них это важное дело), это все же не конь и не стальной панцирь, а дерево, клей и тетива, с карбоновой рамой тут ничего общего нет)

ну да, пошел в канцтовары купил клей, в стройматериалах рейки, посидел часок - вот тебе и лук! изготовление композитного лука это сложный процесс, древесина нужна не абы какая а определенных пород, произрастающих в разных местах. производством луков занимались специальные люди, мастера своего дела, простому крестьянину сварганить такой лук "на коленке" было не под силу. а для охоты хватало и палочного.